东鹏地砖怎么样

董鹏瓷砖和董鹏卫浴不是同一个品牌吗？

说到建材行业，很多人听说过或见过董鹏瓷砖、董鹏洁具、董鹏洁具……它们不都是同一个品牌。很多买家很困惑。某知名卫浴产品卖完，师傅上门说不是我们公司生产的产品。

建材行业“撞名”的情况屡见不鲜。据不完全统计，目前洁具市场上有16个皇帝，33个箭牌，28个九牧，不少于50个中宇和两个董鹏。最近，两家公司，都叫董鹏，对商标“董鹏董鹏”和“多彭”提起诉讼。

原告是广东董鹏控股有限公司和广东董鹏文化创意有限公司(两个法人相同，以下简称“东鹏瓷砖”)。

根据公共信息，东鹏瓷砖成立于1972年。目前是世界一流的瓷砖、卫浴产品专业制造商和品牌，国内最大的单一品牌瓷砖公司。董鹏品牌已经成为一个行业符号。董鹏品牌先后被评为“中国名牌”，并连续多次成为唯一的“中国建筑陶瓷行业标志性品牌”。2013年入选“中国500大最具价值品牌”。品牌价值93.69亿，行业遥遥领先。

被告开平董鹏卫浴实业有限公司(以下简称：成立于1990年，是一家集R&D生产、销售、服务于一体的高档水龙头生产企业。自有品牌“董鹏”和“多彭”畅销全国各地，出口欧美、东南亚、大洋洲等60多个国家和地区，深受国内外众多消费者的青睐和信赖。

也叫董鹏，董鹏瓦对商标号提出了无效宣告请求。“董鹏多彭”(争议商标1)和第董鹏卫浴“多彭与图”(争议商标2)。

两个有争议的商标

董鹏瓦对该商标及其“东鹏卫浴”(被引商标1号：“董鹏董鹏和地图”，被引商标2号：“董鹏董鹏和地图”，被引商标3号：“董鹏”商标)“东鹏”驰名商标构提起诉讼

原告董鹏瓷砖侵犯三大驰名商标

对此，前TRAB做出了裁决。商标评审委员会认可其被引用商标在争议商标申请注册前已达到驰名水平，也认可争议商标与被引用商标构成类似商标，但争议商标认可使用的“供水设备”/“厕所”商品与原告认为的驰名商标上的“建筑砖”商品有较大区别。成近似，容易使消费者产生混淆、误认，对其驰名商标造成损害等。

随后，董鹏瓷砖在法定期限内向北京市知识产权法院提起上诉，法院开庭审理。

裁定原告无效宣告理由不成立。

2001年《商标法》第十三条第二款规定，申请注册的不同或者类似商品的商标，是对他人已经在中国注册的驰名商标的复制、模仿或者翻译，误导公众，可能损害该驰名商标注册人利益的，不予注册，禁止使用。

根据两原告提交的证据，其2003年至2005年在法院观点认为：的销售发票和完税证明可以证明，在引证商标一早在1998年就已开始使用。商标申请日之前，被引用的商标——瓷砖已经在全国多个省市销售

第三方在能够在一定程度上反映出引证商标一在诉争商标申请日前具有一定知名度。综合考虑，认定引证商标一在诉争商标申请日前已经为相关公众知晓，构成驰名商标。申请注册争议商标构成对被引用商标1号的复制和模仿，可能会削弱被引用商标1号的意义，导致误导公众，从而损害两原告的利益。判决国家知识产权局对商标无效宣告请求作出新的裁定。

在董鹏瓷砖坚持维权下，品牌权益终于得到保障！对于品牌保护，面对棘手的商标问题，我们不应该轻易放弃，坚持用尽原则，以最大限度地保护权利。更根本的解决办法是尽早注册类似的品牌名称。本案中，原告董鹏瓷砖还申请了“董鹏之家”、“董鹏国际”商标，董鹏卫浴申请了“东鹏美家”、“董鹏之家totuu”、“董鹏厨卫东鹏”等一系列商标，能够很好地保护自己。

西安外事学院